主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

我看这位珠海网友有点无聊了，区县一级府办写手水平有限也是可能的，要是找漏洞，去镇村一级政府的文章里面找，那就是百出的，一薅一大把。何况除开水平，故意蔫坏的也不是没有。

自己说的话，转头就不敢认。只敢曲解狡辩。

我再问你一遍，从我提出这讨论以来，除了你自己引申以外，还有有哪位河友说“共党与人民对立”“政府官方政策”了？

鲁迅说看见大腿就想到裸体，那种人可称之为窥淫癖。而你这种看到别人指出一些官方错误，马上就能引申到“共党和人民对立”“官方政策”，可称之什么呢？保皇癖？

关于网络，我原话强调的是国内禁评封删的网络环境，你是看不懂中文还是咋滴？

你有什么懒得说的？

外网环境相对好点，所以河友才喜欢来西河。我下面接着就说西河就有痕迹，我只是懒得查了。你又看不见？还是真的读不懂中文？

另外，我是不会还是不能翻墙。不劳你费心。只提醒你一下，在国内，未经批准翻墙是违法行为。前不久还有程序员因为翻墙远程打工，被没收了上百万“违法所得”呢。（这件事至今也没见个结果）。我还记得当年西河还要翻墙上的时候，就有河友因为上西河言论被请去喝茶。当时好像发主贴说的。如果没进八卦炉应该还在。我还是懒得去查了。

就你这中文阅读能力，我向你道歉。上一贴我说你是后者，是我判断错了，对不起。

你不一定是后者，更可能两者都有。

国进民退

杜撰这个词的是意思是，某年开始强调做大做强国有企业，然后就有财经博主 哭丧“民营企业已经完成历史使命，第二次公私合营社会主义改造即将开始”云云，一天之内上了热搜。

其实土共从来都在同时强调民企的重要性和国企民企的互补性，并且一直有各种金融税收政策支持中小企业当然是都是民企。 目前发展得特别好的电动汽车，新能源等领域也是民企为主。从产业分布看，国企主要是铁公基能源重化工重型机电装备，跟民企直接竞争的极少，是上下游关系。国企的产品服务受国家指导控制价格，实际上对所有民企来说是价格稳定且相当低廉，高效可靠的物流能源装备等等的来源，怎么会因为国进而民退？如果这几年因疫情俄乌战争，不是国企而是民企外企为主在经营能源粮食交通通信还有金融，还不跟欧美一样乘机大涨其价通货膨胀大涨利率？肯定有很多民企支撑不到今天。

结论：市场教南方系恨国党之流为了攻击杜撰这个政策的目的和原因应该主要是居然不让我们空手套白狼私有化存量国有资产了？还要做大做强了？

你文革！走老路！不改开！不接轨！不市场！

啊呸！

还有一个词，涨价去库存。有事了，改天再来讲

差评。

显然你贴的这篇文章和你抬杠的那篇文章不是同一个讲话。词语有差别是正常的。

你若真要杠，找同一篇文字出来看看是不是被谁改动了习总讲话。

你说的自己立个靶子来打，真的不是自画像？你引用的那些话当然是我说的，可是你在哪里看到我不承认了，你没有问题吧？我说的就是一个比方:如果一个区政府的所谓文件提到什么东西就能当做官方政策，那一个省会市政府的副局长大放厥词，是否也能当成是官方言论呢？我觉得有点常识的人都能得出合理的结论吧，除了非蠢即坏的人。挑拨对立之言，是由那个小官的厥词而发的，于本次争论毫无关系，不知阁下为何对此句反响如此强烈，难道是我无意间戳中了什么要害？

自己解释自己到底说的是什么意思真的很丢人，这表明发言人表达能力有问题，不过看你这么激动，还是努力抢救一下，要是你还不明白，那我就爱莫能助了😂

关于百度的问题，我又去仔细看了你的帖子，发现没有看错啊，引用谁不会啊😠

真是日了狗了:因为"印象中当年“低端人口”四个字是出于官方的，来源不是新闻就是正式传媒"，现在找不到了，就是"结果发现网络痕迹已经被清理干净了，百度不到任何有用信息"，这位天才，你找不到的原因有没有可能是因为你记错了，而不是被政府封删禁了呢？我明明记得以前刘艺菲是嫁给了我，我们在有一千平米大床的豪宅里快乐的生活，可是现在百度上居然一点痕迹也找不到，还说没有刁民要害朕，昂？！

另外这位尊纪守法的公民，如果你那么害怕翻墙去外网找东西会被请喝茶，那你现在在这里妄议中央，还指责政府推行清除"低端人口"的政策，这就不怕去喝茶了？喂，天才你不要这么精分行不行？

对了，友情提示一下，如果你真的看过我的发言，应该不难发现我关于这个话题的第一个发言就是发的观察者网的一个链接，详细解释了这个说法的来龙去脉，其实比你自己查百度省事多了，不过你肯定没看过吧？没看过吧？没看过吧？

这纯粹就是对于武器和暴力美学的热爱。死星建成了，总要看一下威力吧？就好像原子弹如果不在广岛爆一下，武器的美感就不够了呀，你实验一千次也没用。

全世界这么多国家，老百姓总是无辜的，我们也不好意思拿人家开炮，那只好烦劳美国人了。反正美国人二百年来多吃多占，为了公平起见，现在多担些责任也应该吧？这一炮只好往黄石打。

当然，之后可以全力救灾，中国肯定也会出力。

，这个数学史有介绍过。马尔萨斯那个模型只是对某一部分历史数据有用，但对后面人口预测基本无效，然后有个生物学大佬重构了一个模型，但是效果也不咋地。现在具体是啥人口模型就不知道了。马尔萨斯那个现在肯定是无用了，不能复现，只针对部分历史数据有效。

首都人民当然级别高，其实我看也不能这么推，大概就是按高一个级别发工资呗，干的就是基层的活，难道清华北大硕士毕业去深圳小学当老师就不是老师而是领导了？

苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口

https://www.talkcc.org/article/4281979

这是我当年的文章，翻翻河泥，过官方提到“低端人口”这件事情，下面都是见证人。

首页的通宝推：八段锦,梅轩济,任爱杰,mhymark,夏级核潜艇,柴门夜归,parishg,墨虎,otto,海木耳,心在流浪,废话多多,威武,xm,伊粟,wioter,拉拉的拉拉,桥上,天河行,普鲁托,拿不准,bluestarry,ccceee,迷途笨狼,纹石,ashok,西安笨老虎,知其何休,高中三年,脊梁硬,

原文说的是“习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话”，而且是2015年的讲话。

我给的链接来自中央门户网站，标题就是“中央城市工作会议在北京举行，习近平李克强作重要讲话”，然后再看年份，正是2015年。同一年有两次“中央城市工作会议”的机会你说有多大？

原文习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话的链接来自昆仑策，你不会认为那是中央政府的网站吧？

• 昆仑策的文章我质疑过

有个很新的消息，近期山东常委副省长曾赞荣调任青岛书记。他原来从北京房山区委书记直接调任山东副省长。普通市的区委书记能这么升官吗？

http://m.ce.cn/bwzg/202401/20/t20240120_38874261.shtml

说起来你也是权贵的一分子，这些东西你肯定非常懂。用老师作为反例也太不靠谱了，难道老师都是领导干部？