淘客熙熙

主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

寄意寒星 2025-01-27 13:19:39
死扛着 2025-02-21 09:51:48
... 共 》107《讨论。 🌺 938 🌵 7
  • : 💬 1
  • 铁手 2025-02-18 03:49:42
    常挨揍 2025-02-21 08:10:02
    ... 共 》50《讨论。 🌺 72
  • : 💬 21 🌺 3
  • 骨头龙 2025-01-23 08:32:29
    审度 2025-02-21 06:40:02
    ... 共 》84《讨论。 🌺 686 🌵 22
  • : 💬 28 🌺 2
  • 骨头龙 2025-02-15 09:48:01
    桥上 2025-02-21 06:30:01
    ... 共 》14《讨论。 🌺 23
  • : 💬 5 🌺 2
  • 达萨 2025-02-13 00:28:28
    懒厨 2025-02-21 11:20:01
    ... 共 》104《讨论。 🌺 844 🌵 9
  • : 💬 28 🌺 8
  • 审度 2024-10-12 05:49:19
    真离 2025-02-21 06:50:02
    ... 共 》26《讨论。 🌺 89 🌵 6
  • : 💬 4 🌺 2
  • wolfgan 2025-02-09 23:10:54
    桥上 2025-02-21 04:20:02
    ... 共 》130《讨论。 🌺 375 🌵 2
  • : 💬 3 🌺 1
  • 划水的鱼 2025-02-14 02:36:47
    liuhaoasd0701 2025-02-21 03:00:02
    ... 共 》83《讨论。 🌺 569 🌵 12
  • : 💬 2 🌺 1
  • wolfgan 2025-01-30 08:26:33
    wolfgan 2025-02-21 10:40:01
    ... 共 》58《讨论。 🌺 244
  • : 💬 1
  • johny 2025-02-15 10:48:07
    真离 2025-02-21 01:20:02
    ... 共 》9《讨论。 🌺 19
  • : 💬 5 🌺 3
  • 履虎 2025-02-20 03:06:00
    真离 2025-02-21 00:30:02
    ... 共 》1《讨论。 🌺 7
  • : 💬 2 🌺 3
  • 履虎 2025-02-05 21:09:59
    自由呼吸F0 2025-02-20 23:50:02
    ... 共 》7《讨论。 🌺 20 🌵 1
  • : 💬 5 🌺 2
  • 多余6688 2025-02-09 22:26:47
    多余6688 2025-02-20 22:20:02
    ... 共 》117《讨论。 🌺 347 🌵 3
  • : 💬 3 🌺 1
  • 斯特拉斯堡 2024-12-12 17:51:35
    氵氵 2025-02-20 05:40:02

    压缩 2 层

    ..🙂大过年的,本来极不愿意再去触碰这个伤痛,但是你,你们,为什么 85 不如安静 字2674 2025-02-03 07:20:51

    ..🙂学好数理化,走遍天下都不怕 77 方平 字7405 2025-02-17 03:20:47

    ..🙂一尊的责任极小 72 潜望镜 字1450 2024-12-20 03:24:37

    ..🙂我从来不认为李被架空,习根本不配被我颂 69 方平 字3158 2025-02-08 03:13:35

    ..🙂中国经济是从短缺经济走到近10来年越来越明显的过剩经济的 61 dudu8972 字2397 2024-12-20 21:16:47

    ..🙂当年明月,还是文人误入官场,走捷径终吃亏 57 方平 字2633 2025-02-12 12:32:03

    ..🙂一尊好不好,看美欧的反应可知。 52 盲人摸象 字343 2025-02-08 10:07:00

    ..🙂亲不亲,阶级分 51 七天 字2034 2025-02-12 20:47:37

    ... 共 》1401《讨论。 🌺 6404 🌵 162
  • : 💬 4 🌺 2
  • 说你阅读理解差,你就开始来自我印证

    最开始”史料推理“说的很正确,行政诉讼法中本来就是由被告方(政府部门)去举证自己行政行为的合法性。

    他说的秦岭别墅事,属于上级行政机关对下级行政机关的行政违法行为的纠正,跟行政诉讼八竿子都打不到,你替他狡辩出“行政诉讼法中本来就是由被告方(政府部门)去举证自己行政行为的合法性。”不就是硬碰瓷吗?

    说明你的法律认知跟他一样可笑。

    更何况被告方(政府部门)去举证自己行政行为的合法性,这就是举证责任倒置,而”史料推理“自己把这个说成谁主张谁举证,我说他是不懂装懂,有错吗?

    你连这个都分不清,跟他的法律认知相比确实是半斤八两。

    本来呢如果理性探讨也不是不可以,可惜无脑粉红们都属于不会好好说话的不正常物种,除了骂大街就是会冷嘲笑热讽,但往往把自己带沟里。至于是不是学的法律我也不好说,郭德纲在相声里常说自己是清华大学毕业的,但仔细问就是旁边的清华池。

    这句话才是你最可笑的地方,是你自己自称的法律本科,是不是应该先问问你“至于是不是学的法律我也不好说,郭德纲在相声里常说自己是清华大学毕业的,但仔细问就是旁边的清华池。”



    有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
    虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

    Copyright © cchere 西西河